微信號(hào)復(fù)制成功
微信號(hào)：lawyer02164
請(qǐng)返回微信添加朋友，粘貼微信號(hào)
我知道了
當(dāng)事人對(duì)約定的逾期付款違約金可否進(jìn)行調(diào)整？以賠償性為住的逾期付款違約金實(shí)際上的是對(duì)逾期付款行為所造成的損失賠償額的預(yù)先確定。由于預(yù)先確定，則逾期付款違約金與逾期付款所造成的實(shí)際損失不一致便屬常態(tài)，因此，允許當(dāng)事人對(duì)約定的逾期付款違約金進(jìn)行調(diào)整，是消除契約自由所帶來的不公正后果、維護(hù)契約正義的必要要求。????根據(jù)《合同法》第114條規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額……
在協(xié)議解除合同場(chǎng)合，違約金條款是否繼續(xù)適用？《合同法》第93條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同?！彼^協(xié)議解除，是指合同成立后，在未履行或未完全履行之前，當(dāng)事人雙方通過協(xié)商解除合同，使合同效力消失的行為。當(dāng)事人協(xié)商一致解除合同，實(shí)質(zhì)是以新的協(xié)議代替原來的合同。????鑒于協(xié)議解除合同不一定是因?yàn)檫`約而解除，因此，審判實(shí)務(wù)必須注意區(qū)分具體情況來決定違約金條款是否繼續(xù)適用。（1）必須是在當(dāng)事……
在法定解除合同場(chǎng)合，違約金條款是否繼續(xù)適用？法定解除是指在合同成立后，沒有履行或沒有完全履行完畢之前，當(dāng)事人一方通過行使法定的解除權(quán)使合同效力消滅的行為。其特點(diǎn)是：由法律直接規(guī)定解除的條件，當(dāng)此條件具備時(shí)，當(dāng)事人可以解除合同。根據(jù)《合同法》第94條之規(guī)定，當(dāng)事人享有法定解除權(quán)的情形有：（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債……
定金與違約金可否并用？定金和違約金，都是合同預(yù)先約定的、唉一方違約的情形下應(yīng)向?qū)Ψ阶鞒龅难a(bǔ)償性給付，二者均以金錢為主要給付方式，皆對(duì)合同履行起到一定的保障作用，存在一定的相似之處。不同之處在于：定金是由一方預(yù)先給付給對(duì)方的，作為一種法定的擔(dān)保方式，是物的擔(dān)保的特定類型；違約金是在違約行為發(fā)生以后再行支付的，其保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)的功能較定金有所弱化。正是由于定金的違約金功能上的互通，為避免義務(wù)人因其同一行……
首頁>
常用信息>
違約或侵權(quán)損害賠償責(zé)任的歸責(zé)原則為嚴(yán)格責(zé)任原則時(shí)，是否仍有混合過錯(cuò)規(guī)則的適用？
違約或侵權(quán)損害賠償責(zé)任的歸責(zé)原則為嚴(yán)格責(zé)任原則時(shí)，是否仍有混合過錯(cuò)規(guī)則的適用？就違約損害賠償責(zé)任而言，依據(jù)《合同法》第107條關(guān)于“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”以及第108關(guān)于“當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不……
適用損益相抵規(guī)則應(yīng)予扣除的利益包括哪些？（1）中間利息。（2）因違約實(shí)際減少的受害人的某些稅負(fù)。（3）商業(yè)保險(xiǎn)金（4）社會(huì)保險(xiǎn)金（5）以新替舊（6）毀損物件的殘余價(jià)值（7）原應(yīng)支付卻因損害事故而免于支付的費(fèi)用（8）原本無法獲得卻因損害事故的發(fā)生而獲得的利益。
定金應(yīng)否被認(rèn)定為損益相抵規(guī)則適用中應(yīng)扣減之利益？《合同法》第116條明確規(guī)定，定金與違約金不可同時(shí)適用，但對(duì)于定金與損害賠償是否可以并用沒有明確規(guī)定。違約定金也是服務(wù)與在一方當(dāng)事人違約的情況下對(duì)對(duì)方當(dāng)事人損害的救濟(jì)，從功能上講其與違約損害金沛辰金彼此一致，而且受害方也沒有理由因?yàn)閷?duì)方的違約行為獲取額外的利益，因此，應(yīng)在解釋論上將定金認(rèn)定為“利益”，從而適用損益相抵規(guī)則，從違約損害賠償總額中予以扣除……
違約金可否適用損益相抵規(guī)則？《合同法》第114條第1款規(guī)定：“事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法?！钡?款規(guī)定：“約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少?！钡?款規(guī)定：“當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付……
通知、聲明、店堂告示等可否稱為《合同法》中的格式條款？正是由于格式條款在形式上的多樣性，使得其在許多情形下并不能讓人一看便知道其為合同條款，所以在實(shí)踐中必須注意分析。????以我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》為例。《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第24條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。格式合同、通知、聲明、……
以格式條款形式作出免除瑕疵擔(dān)保責(zé)任的特約，顯然免除了出賣人的責(zé)任而加重了買受人的負(fù)擔(dān)，是否可以因此認(rèn)為以格式條款形式約定免除瑕疵擔(dān)保責(zé)任的應(yīng)一概歸于無效？根據(jù)《合同法》第39條第1款之規(guī)定，提供格式條款的一方對(duì)于免除或限制其責(zé)任的條款有提請(qǐng)對(duì)方注意之義務(wù)。如果出賣人對(duì)于免除瑕疵擔(dān)保責(zé)任的條款履行了恰當(dāng)?shù)奶崾玖x務(wù)，而相對(duì)方仍然同意締約，人民法院可以認(rèn)可該約定的效力。因?yàn)橄鄬?duì)方對(duì)于是否訂立合同有選擇權(quán)……