案例介紹：
龔某對(duì)外欠債無(wú)數(shù)。2012年龔某外出發(fā)生交通事故死亡，其妻子獲得死亡賠償金人民幣50萬(wàn)元。龔某的債主們得知此事后，遂起訴至法院，要求龔某的妻子用這50萬(wàn)元死亡賠償金償還龔某生前的債務(wù)。
律師分析：
《侵權(quán)責(zé)任法》等有關(guān)法律出現(xiàn)關(guān)于死亡賠償金的規(guī)定，死亡賠償金是是死者因他人致害死亡后由加害人給其近親屬所造成的物質(zhì)性收入損失的一種補(bǔ)償，是一種財(cái)產(chǎn)性的損害賠償，其一般根據(jù)死亡地居民的收人情況來(lái)計(jì)算。死亡賠償金的形成及實(shí)際取得是發(fā)生在死者死亡之后，并非死者死亡時(shí)遺留的財(cái)產(chǎn)，因此，死亡賠償金不應(yīng)屬于遺產(chǎn)。
最高人民法院《關(guān)于空難死亡賠償金能否作為遺產(chǎn)處理的復(fù)函》中指出：空難死亡賠償金是基于死者死亡對(duì)死者近親屬所支付的賠償。獲得空難死亡賠償金的權(quán)利人是死者近親屬，而非死者。故空難死亡賠償金不宜認(rèn)定為遺產(chǎn)。
本案中，龔某的妻子是基于郁龔某的身份關(guān)系而獲賠死亡賠償金，而非基于繼承關(guān)系獲得，是給付龔某妻子個(gè)人的錢(qián)款，其性質(zhì)不是龔某的遺產(chǎn)，不應(yīng)用來(lái)償還龔某生前的債務(wù)。
法院判決：
法院根據(jù)法律的規(guī)定，駁回了債主們的訴訟請(qǐng)求。
1、 房產(chǎn)律師網(wǎng)是一群有著豐富經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)職訴訟律師創(chuàng)建的網(wǎng)站，長(zhǎng)期致力于對(duì)我國(guó)訴訟制度及訴訟技巧的研究與實(shí)踐，目的在于為涉及訴訟案件的委托人提供切實(shí)可行的法律幫助
2、 如有任何疑問(wèn)，請(qǐng)理解與我們聯(lián)系，歡迎撥打免費(fèi)咨詢(xún)熱線：021-51602957
更多房產(chǎn)問(wèn)題咨詢(xún)類(lèi)目房屋買(mǎi)賣(mài)律師|? 房產(chǎn)繼承律師 | 房屋租憑律師|? 建筑工程法律律師|? 動(dòng)遷安置律師|? 物業(yè)糾紛咨詢(xún)律師
