提示：代書(shū)遺囑存在形式缺陷，但如有證據(jù)證實(shí)遺囑人合法行使了自由處分權(quán)且遺愿真實(shí)也就修復(fù)了該缺陷，認(rèn)定遺囑有效更為公正。

【案情】

遺囑人蔡×全于2013年1月20日病逝，留下一處房產(chǎn)。原告蔡×瑩，20歲，系遺囑人的養(yǎng)女是唯一法定第一順位繼承人。被告蔡×娟系遺囑人的同胞妹妹，遺囑人生病期間主要是由其妹照顧。2012年10月15日遺囑人在受邀人鎮(zhèn)司法所王某和基層自治組織負(fù)責(zé)人等七人見(jiàn)證下并由王某代書(shū)設(shè)立遺囑，其主要內(nèi)容是：現(xiàn)有樓房一間，歸親妹蔡×娟所有;養(yǎng)女蔡×瑩已成年財(cái)產(chǎn)分配與她無(wú)關(guān)。遺囑人不會(huì)寫(xiě)字只在代書(shū)遺囑上按了手印;代書(shū)人、其他見(jiàn)證人未簽名。后原告以該代書(shū)遺囑沒(méi)有見(jiàn)證人簽名為由訴至法院，請(qǐng)求確認(rèn)該遺囑無(wú)效。

【律師分析】

律師認(rèn)為該代書(shū)遺囑應(yīng)當(dāng)有效。本案的遺囑人完全具備立遺囑的條件，代書(shū)遺囑亦完全是遺囑人的真實(shí)意思表示，遺囑的核心要件是遺囑人自由處分權(quán)行使的合法性與遺囑內(nèi)容(遺愿)的真實(shí)性，其形式要件的主要作用則是證明核心要件的存在。本案中，代書(shū)遺囑雖因見(jiàn)證人沒(méi)有簽名而存在形式缺陷，但現(xiàn)有證據(jù)足以證實(shí)遺囑人合法行使了自由處分權(quán)且遺愿真實(shí)也就修復(fù)了該缺陷，因此本案中的證據(jù)足以修復(fù)代書(shū)遺囑的形式缺陷。則認(rèn)定該遺囑有效更為公正。

綜上，本案現(xiàn)有的證據(jù)足以證實(shí)該份代書(shū)遺囑是具備立遺囑條件的，遺囑人所立且意思表示真實(shí)，因此該代書(shū)遺囑合法有效。

【審判】

法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案的代書(shū)遺囑存在的見(jiàn)證人沒(méi)有簽名這一形式缺陷，已被現(xiàn)有證據(jù)消除故判決確認(rèn)該代書(shū)遺囑有效。

1、 房產(chǎn)律師網(wǎng)是一群有著豐富經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)職訴訟律師創(chuàng)建的網(wǎng)站，長(zhǎng)期致力于對(duì)我國(guó)訴訟制度及訴訟技巧的研究與實(shí)踐，目的在于為涉及訴訟案件的委托人提供切實(shí)可行的法律幫助

2、 如有任何疑問(wèn)，請(qǐng)理解與我們聯(lián)系，歡迎撥打上海房產(chǎn)律師免費(fèi)咨詢(xún)熱線(xiàn)：021-51602957

?