甲將機(jī)動(dòng)車(chē)賣(mài)與乙，已交付且辦理過(guò)戶登記手續(xù)，后又賣(mài)與丙，無(wú)法交付和登記。如何確定機(jī)動(dòng)車(chē)所有權(quán)歸屬？

在該情形中乙取得機(jī)動(dòng)車(chē)的所有權(quán)，并能對(duì)抗包括丙在內(nèi)的一切人。甲和丙之間構(gòu)成出賣(mài)他人之物的關(guān)系，按照《合同法解釋?zhuān)ǘ返?5條關(guān)于“出賣(mài)人就同一標(biāo)的物訂立多重買(mǎi)賣(mài)合同，合同均不具有合同法第五十二條規(guī)定的無(wú)效情形，買(mǎi)受人因不能按照合同約定取得標(biāo)的物所有權(quán)，請(qǐng)求追究出賣(mài)人違約責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”之規(guī)定，以及《買(mǎi)賣(mài)合同司法解釋》第3條關(guān)于“當(dāng)事人一方以出賣(mài)人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒(méi)有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無(wú)效的，人民法院不予支持。出賣(mài)人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移，買(mǎi)受人要求出賣(mài)人承擔(dān)違約責(zé)任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。”之規(guī)定，甲與丙之間買(mǎi)賣(mài)機(jī)動(dòng)車(chē)的合同有效，但不影響機(jī)動(dòng)車(chē)所有權(quán)歸屬于乙，只是因甲無(wú)法將機(jī)動(dòng)車(chē)交付并登記給丙，甲向丙承擔(dān)違約責(zé)任。