2008年7月16日，被告蔣某、何某共同合伙與允山鎮(zhèn)的杉木沖村、井邊村簽訂通村水泥路承包協(xié)議，由二被告承建杉木沖村、井邊村4.1公里長(zhǎng)的通村水泥公路，協(xié)議簽訂后，被告雇請(qǐng)?jiān)嬷苣惩线\(yùn)砂礫石、用原告周某的挖機(jī)裝卸及平整路面，工程完工后，被告何某與原告結(jié)算，共欠原告工程款33053元，并出具證明。被告蔣某與被告何某于2009年9月21日簽訂協(xié)議書(shū)，協(xié)議約定，2008年雙方所有工程的民工工資及材料等款項(xiàng)由何某承擔(dān)，并約定了其他款項(xiàng)補(bǔ)償方法。協(xié)議簽訂后，被告蔣某給付原告周某2000元工程款，二被告實(shí)欠原告工程款31053元。當(dāng)原告周某向二被告追索時(shí)，二被告相互扯皮，均稱(chēng)自己不應(yīng)支付該筆款。

?

法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告周某為二被告蔣某、何某承包的杉木沖村、井邊村通村水泥公路備料、平整路面，工程量已得到被告何某的認(rèn)可，被告何某又與原告周某結(jié)帳確認(rèn)，實(shí)際欠原告周某工程款31053元，對(duì)原告的請(qǐng)求予以支持；二被告是合伙關(guān)系，合伙人應(yīng)對(duì)合伙經(jīng)營(yíng)期間的債務(wù)對(duì)外承擔(dān)連帶責(zé)任，二被告的協(xié)議不能對(duì)抗第三人。遂依法作出上述判決。

1、? 房產(chǎn)律師網(wǎng)是一群有著豐富經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)職訴訟律師創(chuàng)建的網(wǎng)站，長(zhǎng)期致力于對(duì)我國(guó)訴訟制度及訴訟技巧的研究與實(shí)踐，目的在于為涉及訴訟案件的委托人提供切實(shí)可行的法律幫助

2、? 如有任何疑問(wèn)，請(qǐng)理解與我們聯(lián)系，歡迎撥打免費(fèi)咨詢(xún)熱線：021-51602957